行程抵制, 德海外长离开北京, 临走前建议2个要求, 中方格调明确

发布日期：2025-12-11 21:29    点击次数：163

行程抵制，德海外长离开北京，临走前建议2个要求，一是但愿北京踏实芯片与稀土供应，二是敕令中方对俄罗斯施加更大影响力，鼓动乌克兰危急降温。那么，这两个要求究竟反应了德国若何的确实处境？而中方又是如何回复的？

急着纲领求：德国的看成早被经济和地缘绑住了

别把德国这两个要求当成平凡的酬酢客套话，这皆是被现实逼出来的“救命需求”。作为欧洲也曾的“经济引擎”，德国当当天子是真不好过，经济和地缘两端皆卡着脖子。

先说说经济上的难处。德国也曾贯穿两年GDP负增长了，2023年跌了0.3%，2024年又降了0.2%，工业更是惨，产出径直缩水3%。

那些也曾让德国东说念主自傲的产业，比如汽车、机械制造，当今一个个皆在“过冬”。

巨匠、良马这些车企，2024年的利润跌了20%还多；博世、采埃孚这些零部件巨头，为了省钱只可大限度裁人，光巨匠就计较到2030年前裁掉3.5万东说念主以上。

而把德国工业卡得最死的，等于对中国芯片和稀土的依赖。稀土这东西看着不起眼，却是造新动力汽车、风力发电机的“必需品”，全球近99%的稀土加工活儿皆在中国作念。

德国7月份入口的稀土永磁体，85%以上皆来自中国。自从中国加强稀土出口经管后，德国企业不仅拿货要列队，价钱还翻了两倍，不少工场皆得先阐明能拿到原料，才敢接订单。

芯片亦然同理，德国汽车和机械制造离不开基础芯片，天然径直从中国入口的比例大约13%，但供应链是串在通盘的，安世半导体一断供，德国不少工场就得央求短时职责津贴，否则只可关门裁人。

经济皆快停摆了，企业收歇数创十年新高，这时分踏实的芯片和稀土供应，对德国来说等于工业的“命脉”，也难怪外长把这事儿放在最前边说。

再看地缘政事上的周折，俄乌突破把德国架在了火上。作为欧盟的中枢，德国随着西方对俄制裁，可制裁的“回旋镖”先打在了我方身上：动力价钱涨得没边，制造业资本直线飞腾；给乌克兰送兵器，又把财政拖得够呛。

更头疼的是，德国我方的军工产能根底跟不上，自家部队的装备皆缺这少那，哪有富裕的恒久救援乌克兰？

更让德国没底的是好意思国的格调。特朗普政府片刻说要对欧洲商品加税，片刻又我方搞俄乌和平计较，根底没把欧洲的利益当回事。

德国总理默茨嘴上还喊着“不松开对俄制裁”，但外长也曾公开说“乌克兰不错通过公投割地换和平”，这话里的意旨真理很显然——德国思连忙从突破里抽身。

可德国我方跟俄罗斯的筹谋闹僵了，没什么语言权，只可指望和俄罗斯保抓平雅故往的中国，盼着中方能帮着鼓动场面降温。

一边经济离不了中国，一边地缘上得求着中国，德国这两个要求，执行上等于把我方的难处摊到了北京的研究桌上。

中方的回复：该帮的不暧昧，该守的不腐败

面对德国的诉求，中方的格调少许皆不暧昧：能协作的场所，用执行行动给释怀丸；该坚抓的原则，半分皆不腐败。既照拂了德国的执行需求，又守住了我方的酬酢底线，透着求实和清醒。

先看芯片和稀土这个最中枢的经济诉求，中方给的回复是“赤忱加王法”。商务部长王文涛径直说了，德方惦记的出口经管、安世半导体供应这些事，中方皆放在心上，并且也曾运行贬责了。

比如稀土畛域，当今逐渐践诺通用许可轨制，还故意给欧洲企业开了“快捷通说念”，2025年上半年，跨越六成的欧盟企业皆通过这个通说念拿到了出口许可，无谓再挨个审批。

安世半导体的芯片供应问题，中方也搞了出口许可豁免，等于怕影响全球汽车产业的平素运转。

这些皆不是空论，德国企业也曾尝到了甜头，德方我方也公开夸中方为踏实供应链作念的发愤。

但中方也把话说透了：当今半导体供应链乱，根子不在中国，是荷兰政府搞不当行政干豫闹的，但愿荷方能停手，各人通盘把供应链稳住。

这话的意旨真理很明确：中方酣畅协作，但不选用把经济问题政事化，更不选用一方只纲领求、不贬责执行遏制。浅易说，咱们给的是靠谱的援助，不是无条款的协调，协作的前提得是彼此尊重、平允互利。

再说说乌克兰危急，中方的态度一直没变过，既没顺着德方“对俄施压”的话说，也没说不论不问。

王毅外长说得很了了：中方援助整个能促成和平的发愤，会继续施展栽种性作用，当今最要津的是收拢政事贬责的契机，让双方坐下来谈，杀青一个平允永恒的和平左券。

这个回复看着没径直得志德方的要求，其实才说到了问题的弊端——俄乌突破不是靠压着一方就能贬责的，必须尊重两国的主权和安全原谅，让当事方我方谈。

中方的格调很暴露：不会随着西方的节拍去逼俄罗斯，那样只会让矛盾更激化，不利于和平；但也不会袖手旁不雅，会一直鼓动劝和促谈，这和德国思让危急降温的根底见解，其实是一致的。

这种一碗水端平、求实劝和的态度，既守住了中方自食其力的酬酢原则，也给德国留了台阶，没让双方因为不合闹僵。

中德打交说念的逻辑：靠刚需协作，守底线共鸣

此次德外长访华，与其说是一次平凡的酬酢拜访，不如说是中德筹谋在乱局中的一次“校准”——德国需要中国贬责执行难题，中国需要德国稳住中欧协作的大局，双方在“刚需协作”和“底线共鸣”之间，找到了均衡点。

德国对此次拜访的爱重进程，从安排上就能看出来。瓦德富尔是德国新政府树立后第一个访华的外长，这两天里见了王毅外长、王文涛部长等好几位中方高官，中枢等于为背面默茨总理访华铺路，从政事、经济各个层面把对华筹谋理顺。

这背后是德国的清醒：经济皆这样了，供应链又这样弥留，和中国“脱钩”根底是不成能的事。

中国不仅仅德国的第一大商业伙伴，更是德国工业离不了的供应链伙伴，如若消释中国商场，德国经济只会更糟。

而中方的粗鲁，把“赤忱”和“底线”皆摆得清结拜白。经贸上，用稀土通用许可、芯片出口豁免这些实在举措，回复了德国的中枢担忧，让德国企业看到了踏实协作的但愿；

在台湾问题上，王毅外长也明确亮明格调，要求德方援助一个中国原则，反对“台独”，德方也连忙表态“强项奉行一个中国策略”——这是双方协作的政事基础，动不得。

在国际问题上，中方不谄媚、不遵命，坚抓我方劝和促谈的态度，既没被德国的诉求“打单”，也没因为不合影响协作的大标的。

这种相处模式，才是当今中德筹谋的确实方法：不是莫得不合，而是不合能通过对话管住；不是一方求着另一方，而是彼此需要、通盘赢利。德国提的两个要求，说白了等于承认“离不了中国”；中方的回复，等于明确“协作不错，但得守王法”。

对德国来说，此次访华最大的成绩，是阐明了中方会稳住供应链，也阐明了要鼓动俄乌和平，得和中方好好协作；对中方来说，既保住了中德经贸协作的基本盘，又守住了我方的酬酢原则，算是双赢。

从差点黄掉，到谈出恶果，此次德外长访华的经由，其实等于当今大国打交说念的缩影——复杂，但有王法可循。

德国的难处，是不少推崇国度在全球化落潮、地缘突破加重时的通病；而中方的回复，也给大国之间奈哪里理不合、深刻协作，提供了一个求实的样本。

接下来，等默茨总理访华，中德筹谋还会靠近新的检修，但只好双方皆守住彼此尊重、互利共赢的底线，就算国际阵势再变，协作的盘子也能稳住。

环球网

第一财经